BitMEX創始人
欧科链讯消息，根据美国司法部官网发布的文件表示，纽约南区美国检察官达米安·威廉姆斯（Damian Williams）宣布，BitMEX联合创始人塞缪尔·里德（Samuel Reed）已认罪。此人也是据称是"离岸"加密货币衍生品交易所、比特币商品交易所或"BitMEX"的高级管理人员之一，他承认违反《银行保密法》（"BSA"），故意未能在BitMEX建立，实施和维护反洗钱（"AML"）计划。根据他的认罪协议条款，Reed同意单独支付1000万美元的刑事罚款，代表犯罪带来的金钱收益。Reed在美国首席地区法官劳拉·T·斯温（Laura T. Swain）面前认罪，并将由美国地区法官约翰·G·科尔特尔（John G. Koeltl）判刑。BitMEX的另外两位创始人Arthur Hayes和Benjamin Delo此前曾在2022年2月对同一罪行认罪。
BitMEX創始人
金色观察｜美国CFTC铁拳 BitMEX创始人认罪
据彭博社4月7日消息，BitMEX联合创始人、前CEO Arthur Hayes近日已在夏威夷向美国当局认罪。根据先前的协议，他以1000万美元的保释金获释，然后等待将来在纽约的诉讼。
这一消息此前已有媒体报道，3月4日The Block获得消息称，Arthur Hayes最早或于4月6日向美国当局投案，目前正在与美国检察官讨论有关投案和出庭的相关事宜。
分析人士认为，Arthur Hayes近期决定向美国认罪可能和先前BitMEX另一创始人Ben Delo向美国认罪后获得保释有关。
在此之前的3月16日，BitMEX另一创始人Ben Delo已经向美国当局自首，面临违法《银行保密法》的指控。根据公开法庭记录，Ben Delo从英国来到美国，在一次远程诉讼中在地方法官Sarah L. Cave面前曾辩称自己无罪，随后以2000万美元的保释金获释。根据保释条款，Delo 将被允许返回英国。
美国商品期货交易委员会（CFTC）指控BitMEX
金色财经此前曾报道，2020年10月1日美国司法部和美国商品期货交易委员会（CFTC）分别对BitMEX创始人及高管发起刑事和民事指控，称该交易所创始人及高管串谋违反美国《银行保密法》（由美国司法部发起刑事指控）、运营未注册的交易平台（由CFTC 发起民事指控）、涉及违反 BitMEX創始人 KYC 和反洗钱相关的监管法规（由CFTC发起民事指控）。
指控涉及BitMEX相关的五个公司实体以及四名所有者（Arthur Hayes 、Benjamin Delo、Samuel Reed 以及业务发展负责人Gregory Dwyer）。
美国司法部于2020年10月1日在美国马萨诸塞州逮捕BitMEX首席技术官Samuel Reed，Samuel Reed将在当地联邦法院受审。
在被提出指控一周后，BitMEX表示，其联合创始人兼CEO Arthur Hayes将不再担任BitMEX CEO，被捕的BitMEX CTO Samuel Reed也不再担任交易所的CTO。另外两名被告，BitMEX 联合创始人Ben Delo将不会在 BitMEX 的母公司100x集团中担任高管职位，Greg Dwyer将离开业务发展负责人一职。100x集团首席运营官Vivien Khoo担任临时首席执行官，Ben Radclyffe担任商务总监一职。
美CFTC：不希望看到蔑视美国法律的离岸交易所
美国商品期货交易委员会（CFTC）此前曾指控Coinbase在2015 年1月和 2018年9月间涉嫌通过电子交易平台GDAX（Coinbase Pro前身）提供了“虚假、误导性或不准确的”数字资产交易报告，以及Coinbase一名员工涉嫌对敲交易。
美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Heath Tarbert曾在采访中被问“除BitMEX外， CFTC监测名单上是否还有其他不合规的交易所”，其表示“也许吧，我们不希望看到蔑视美国法律的离岸交易所。”
BitMEX創始人：更多流動性不足公司將出售未鎖定資產，山寨幣可能還會下跌 50% 以上
6月17日消息，BitMEX 創始人 Arthur Hayes 在最新文章中指出，如今許多加密公司以高利率從零售持有者那裡借入短期資金，並將其長期鎖定在 DeFi 收益農業策略中。當零售用戶最近要求返還資金時，期限錯配摧毀了這些公司的商業模式。這些公司被迫吐出任何未鎖定在某些長期收益策略中的資產，將發生更多不加選擇地出售其貸款賬簿上所有流動資產的情況，以會將資產返還給他們的零售儲戶。 在接下來的 6 到 12 個月內，法定流動性狀況將是殘酷的，很多對沖基金和其他加密貨幣企業在清盤或嚴重縮減其活動的情況下清算部位，這些代幣可能會再下跌 50% 或更多。
BitMEX創始人
本文作者 BitMEX 联创、前 CEO Arthur Hayes 从情绪价值角度对 NFT 加密艺术进行了剖析，律动研究院旗下 BitMEX創始人 NFT Labs 对原文进行了翻译：
那些公链上的数字艺术 NFT 作品（以下简称 NFT）让人们开始思考「到底什么是艺术，什么又是垃圾」。当一些不太富裕的人看到有人花费了巨额资金购买那些由简单的线条或是像素构成的图片时，他们会觉得这简直是在浪费金钱。当一群传统的富人见证了新富人为另外一种打破常规的新艺术形式买单，以展示自己金钱地位的时候，这些人会对觉得这些「暴发户」没有品位。因为他们对「品位」的定义是，这些「暴发户」们应该继续吹捧传统富人拥有的艺术品，然后让这些艺术品继续升值。
对于一些人来说，「炒作」图片目前是有利可图的。但是就算炒作是唯一的方式，在某个节点，这些投机分子也会对整个行业产生积极的影响。怎么样才能让这些加密世界的富人把他们的钱都花在 NFT 上而不是莫奈等名人画家的作品上呢？持有加密货币的人是会用赚到的钱买那些「老人家喜欢买的东西」，还是坚持收藏新一代的艺术品呢？
城市为艺术提供支持
Arthur Ashe 体育场可以最多容纳 2.4 万人。这些人是怎么前往球场的呢？他们中的大多数都选择了开车、骑摩托这些需要消耗资源的交通方式。乘车的好处在于你可以欣赏皇后区沿途的美景，当然也有一些人选择乘坐地铁，不过这也是会消耗资源的。
棒球在美国是一项十分传统的体育运动，美国棒球职业联赛早在 1871 年就成立了。不妨想象一下，英国没有了足球会变成什么样子？我坚定地认为，你的想象完全取决于你对于这项体育运动的看法。你可能会认为没有足球的英国会更好或是不会有什么改变，因为在经历了 2021 年欧洲杯的点球大战后，很多英格兰球迷对球队大失所望。但是你要知道的事，英格兰足球超级联赛是在 1888 年诞生的，是所有同等级别联赛中最先问世的。
1900 年，各个国家常住在人口数量 5000 人或以上的城市中的公民比例为，美国 35.9%、英国 67.4%，整个欧洲 30.4%。而当西欧和美国采用并迅速改进了第一次工业革命的发明成果直到今天，大多数发达国家中有超过 80% 的人生活在大大小小各种规模的城市中。
Henry Ford 是这家工厂的创始人之一。他彻彻底底地重新思考了应该如何去工作，以及如何提高工作效率。他在底特律麦克大道的第一家工厂开创了大规模生产的时代。
高薪的工厂工作为你创造了大量的闲暇时间，这是在农业生活中所没有的。如果你把可支配收入、时间和由于个人工作性质而导致的人际交往缺失结合起来进行思考的话，你就会明白为何那些职业体育联盟和球队大都成立于 20 世纪之交这个时点了。
职业体育行业的发展会推动经济的发展，这些体育场就仿佛是建设在城市中心的大型工厂。当我们思考工作在互联网数字经济中的意义时便会明白，电子竞技成为全球最主流的休闲竞技活动并不奇怪。据 Newzoo、Comscore 和 BitMEX創始人 IFPI 的数据显示，彩票行业在 2019 年的收入达 1457 亿美元，而同年电影票房收入和音乐收入加在一起也不过 727 亿美元而已。对加入数字社区的渴望为全球游戏玩家人数的迅速增长创造了基础条件。
他们同样也可以选择其他类似的方式来度过休闲时间。比如在我们的元宇宙经济城市中，人们可以去数字艺术馆中欣赏 NFT 艺术品。人们对社区和各个虚拟城市的依恋统统围绕着 NFT。社区将在宏观层面上赋予 NFT 艺术形式以真正的价值，从而使某位艺术家的作品能够以加密货币的形式获得高额的收入。
制造业的商业模式推动了城市人口的增长。随着就有社区纽带的消亡，一个新的社区围绕着只有在人口密集的城市环境中才能盈利的活动出现了。职业体育就是这样的一个例子。将此作为一种心理模式，显而易见，元宇宙将为 NFT 这种艺术形式创造底层支持，使其价值得以爆炸性增长，因为它能创造出一个社区。
NFT 沙龙
我最近在一家美味的菲律宾餐厅参加了一个小型晚宴。我的同伴们都是加密货币狂热粉丝和风险投资人。当然，我们聊到了 NFT 领域，一位无比看好 NFT 领域的投资者口若悬河地讲了几分钟他的书。
在了解到比特币和以太坊之前，他是一名艺术品经销商，在一个主流拍卖会担任过一段时间的艺术专员。他非常看好 NFT，并且还买了不少。在他看来，最大的难点是如何让 NFT 无穷无尽的泡沫变成有价值的东西。
他的核心观点是，一个由数字艺术家组成的小圈子将创造出最优质的 NFT 作品，因为他们是第一批参与实践的艺术家，他们专业水平也足够。再之后，NFT 的推销者就能够去忽悠传统拍卖行和新潮的博物馆来拍卖与收藏这些作品。虽然我并不认同 NFT 需要传统艺术领域的人们认可的这一观点，但是他的看法仍是很有说服力的，这也就是沙龙的力量。
此过程是自带反身性的。人类心理学认为，当你拥有一项价值模糊的资产，你就会出现「确认性偏差」。为什么你会单纯为了向同龄人炫耀，而去购买一张价格昂贵的 JPEG 格式图片呢？这当然是因为你可以借此机会自豪地对外宣称你的 0x 地址中有未来数字艺术大师的作品。随着越来越多的人开始成为局中人，对 NFT 这种艺术形式的共同好感会催生出罗森塔尔效应，即自我实现预言。这也就是为什么由志同道合的人组成的评判团既可以将某物捧上神坛，也可以让其跌入深渊。
随着全国各地线上线下对话的不断开展，一群桀骜自大的归零作品持有者也随之出现。这也反过来在一部分明星 NFT 艺术家中间催生出了 HODL 文化。和现实世界一样，数字领域里的社区当中也需要有人来区分高雅艺术与低俗艺术。但现在，我可以肯定地说，所有的 NFT 艺术作品将能获得生存空间，因为有太多的人不愿相信自己手里花高价买来的 JPEG 作品其实是一堆数字垃圾。鉴于这些人大多德高望重，他们参与进 NFT 生态系统这件事本身就已经能为 NFT 的持续发展提供足够的可信度了。
过气的艺术
婴儿潮时代出生的人开始处理起他们的资产，或是将其赠与子孙，或是直接将其出售以安享晚年，许多几近完美的艺术作品最后都成了潮牌 T 恤。这就是婴儿潮一代的艺术。一位看着仪表堂堂的画廊老板，却在用花言巧语哄骗他们是在购买「艺术」，并且能够保值。但是，网络一代的年轻人在互联网上搭建起社区，他们对于社区的认知不会允许他们将自己的钱（BTC 和 ETH）花费在与元宇宙毫无联系的实物上面。
可以承认的是，NFT 这种艺术形式本身是美丽的，但总有个别人用它来制作丑陋、粗俗、空洞的作品。共同享有并体验 NFT 艺术之美才是我们打造社区归属感的初衷，我们不能让这些人的作品将其破坏。这种归属感的搭建也会让我们重新思考，让我们在观看网球比赛时同时发出欢呼的认同感与共情是否真的是毫无意义的呢？