分类
日本蜡烛线的主要类型

推动区块链技术创新

Copyright©2011-2022 · 巴比特 · 署名-非商业性使用-相同方式共享(BY-NC-SA 3.0 CN) · 推动区块链技术创新 浙ICP备14013035号-8 浙公网安备 33010602002085号

推动区块链技术创新

区块链通过数学方法解决信任问题,以算法程序表达规则,只要信任共同的算法程序就可以建立互信。这种数字信任具有高效率、低成本的普惠性。一是在信任未知或信任薄弱的环境中形成可信任的纽带,节约信用形成所需的时间和成本,加持商业信用;二是在广域、高速的网络中建立零时差、零距离的认证工具,提高物联网的效率和可靠性。

一是工业标识解析和设备管理。实现全球唯一标识识别管理,解决工业互联网不同标识编码体系间的平等互通问题,建设基于区块链的工业标识基础设施,执行工业设备身份管理和设备访问控制,对产品的加工、组装、分装等生产流程以及产品的流通、消费、回收等环节进行全生命周期管理。

二是产业链协同。在核心企业、供应商、经销商、客户等多方主体构成的产业链协同网络中,实现数据同步共享和管理动作协同,优化供应链管理,提高协同效率,提高市场响应效率,提高商品和资金配置效率。

三是供应链金融。建立多方协作架构和信任机制,克服传统商业信用的局限性,将核心企业信用传导至更多层级;建立互信互通的生态圈,降低融资门槛和融资成本,加快物流周转和资金周转;将商业约定纳入智能合约,防止资金挪用和恶意违约。

四是乡村振兴。建设实物资产数字化平台,实现实物资产数字化,在区块链上映射不同时点、不同地点的实物资产及其权属和价值,形成可追踪、可溯源、可交易的数字化数字资产,进行全流程运营和管理,盘活实物资产的价值,助力乡村振兴。例如,在生物资产可信监管及金融服务平台上,肉牛成为可交易、可追踪、可溯源的数字资产。在普洱茶区块链平台上,普洱茶可验证真品并追根溯源,可集中存储并分别交易,解决了普洱茶市场上存在的茶饼造假、保存困难、价值虚高等问题。

五是智慧城市。集成区块链、人工智能、大数据、物联网等数字化技术,构建支撑城市数字化升级的可信数据标准底层,做到城市全状态实时化、可视化。在公民领域实现个人身份可信、资产权属可信、健康状态可信和有效的隐私保护,在行政领域实现智能公共服务、智能公共管理和智能公共监督,在绿色经济领域实现碳排放的分布式实时监测、计量和排放权交易,在交通领域实现智能化的路径导引和停车导引,形成高效低碳、和谐平安的城市生态。

二、加快推动区块链技术和产业创新发展

区块链技术创新是全球的热点,已经实现长足的进步,但尚未达到高并发市场中规模化可靠应用的水准,新的跨链技术还存在安全隐患。我们处在区块链技术和产业创新发展的重大机遇期。在这个发展机遇期,冷静的制度创新能够及时消除可能出现的局部性泡沫,而积极的技术创新能够持续创造可扩展的商业财富。

第一,地缘政治中的技术立国。

第二,万物互联中的数据保护。

数据资源是个人的财富、集体的财富。数字经济时代更需要切实保护数据隐私。应该强调数据所有者对隐私数据的基本权利。例如,规定企业收集及处理数据必须得到数据所有者明确的同意,规定企业不得超越约定范围收集、处理和使用数据,同时给予数据所有者要求数据占有者删除涉及本人隐私数据的权利。

数据资源是国家的财富,数据安全是数据开发利用和数据产业发展的保障。例如,金融业必须构建用户相互信任、信息真实对称的技术环境,要求保证数据可靠传输,保护个人隐私;要求采用信息真实性交互验证技术,建立身份认证系统,对人或物进行特征识别、时空定位和身份认证,进行用户授权验证和信息数据验真,确认端对端的控制权。

国家支持数据开发利用,支持数据安全技术推广和商业创新。可以通过技术创新实现数据资源共享和安全应用。例如,中国互联网金融协会牵头研发金融业数据要素融合应用系统。这个系统集成运用多方计算、联邦学习、数据脱敏、差分隐私、可信计算等技术,可以在实现数据共享的同时保护数据隐私,在提升数据资源价值的同时保护数据安全。

第三,产业融合中的穿透式监管。

第四,分布式架构中的安全屏障。

第五,开源格局中的安全责任

Copyright©2011-2022 · 巴比特 · 署名-非商业性使用-相同方式共享(BY-NC-SA 3.0 CN) · 浙ICP备14013035号-8 浙公网安备 33010602002085号

推动区块链技术创新

一、什么是区块链?为什么要出台《指导意见》?

答: 区块链是新一代信息技术的重要组成部分,是分布式网络、加密技术、智能合约等多种技术集成的新型数据库软件。近年来,区块链技术和产业在全球范围内快速发展,应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域,展现出广阔的应用前景。

二、《指导意见》的总体定位是什么?

答: 《指导意见》的总体思路是以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,推动建设先进的区块链产业体系。总体定位主要基于三个方面考虑:

三、《指导意见》在深化行业应用方面提出了什么举措?

答: 目前,区块链可供大规模商业推广的应用案例还存在不足。一方面,区块链技术尚未成熟,还在快速发展演进中;另一方面,区块链的特点决定了其适用特定的场景,需要与应用场景进一步深度融合。因此,急需结合区块链的技术特点,选择适合应用的领域,带动区块链技术加速成熟,推动技术产品迭代升级,形成促进产业发展的源泉。

四、关于夯实区块链产业基础,《指导意见》中将从哪几方面入手?

答: 《指导意见》重点从标准体系、技术平台、质量品牌、网络安全、知识产权等方面,协同提升产业基础能力。包括推动区块链标准化组织建设,建立区块链标准体系;加强重点领域技术攻关,构建区块链底层平台,打造区块链基础设施;鼓励企业加强质量管理,构建区块链产品和服务质量保障体系;加强区块链基础设施和服务安全防护能力建设;培育一批高价值专利、商标、软件著作权。

五、《指导意见》在区块链产业链培育上如何布局?

答: 《指导意见》提出培育一批区块链名品、名企、名园,建设开源生态,坚持补短板和锻长板并重,加快打造完备的区块链产业链。具体举措有:建设行业级联盟链,打造一批技术先进、带动效应强的区块链“名品”;培育一批具有国际竞争力的区块链“名企”,培育孵化区块链初创企业,鼓励打造独角兽企业;结合“监管沙盒”理念打造区块链发展先导区,支持基础条件好的园区建设区块链产业“名园”等。

六、区块链与其他新一代信息技术融通发展的现状如何?《指导意见》对此有何部署?

答: 区块链在实体经济等领域发挥效应,需要与其他新一代信息技术相互融合,实现优势和功能互补。当前,区块链与工业互联网、大数据、云计算、人工智能等融合发展尚处于早期阶段,融合应用效应有待进一步激活。

七、《指导意见》提出哪些保障措施?下一步如何推动落实?

答: 《指导意见》提出积极推进应用试点、加大政策支持力度、引导地方加快探索、构建公共服务体系、加强产业人才培养、深化国际交流合作六项保障措施,为地方主管部门提供工作手段和抓手。

推动区块链技术创新

山东区块链研究院

这是描述信息

COMPANY PROFILE

一、概况

二、成立背景

三、目标定位

四、发展规划

3.产品研发方面,打造自主可控的企业级区块链平台。半年来,结合应用场景的要求,研究院致力于区块链系统安全研究,利用同态加密、安全多方计算、零知识证明等密码技术,提供多种场景中的隐私保护,同时在保障数据隐私的前提下,实现数据的协同处理。目前,系统趋于成熟,已成为具有高性能、高安全性、高扩展性、高速接入、海量存储的自主可控的企业级区块链平台。一是高性能。区块链平台采用自主研发的高效共识算法,保证了共识完成即交易确认,并且对交易确认过程中的其他环节,如签名算法、账本存储方式等进行了优化,实现了毫秒级确认交易。二是高安全性。区块链平台采用自主研发、可证明安全的密码算法,实现密码算法自主可控。通过分布式账本实现不可篡改的交易数据,还可对数字证书的身份管理、多链隔离、信息加密、智能合约控制等私密信息进行有效保护。三是高扩展性。提出成员动态管理技术,在保障系统稳定性的同时,能够随意删除或加入节点,有效增强了区块链平台的稳定性、可靠性。四是高速接入。区块链平台提供丰富的应用开发框架和灵活的部署方式,方便不同类型的用户快速接入,构建应用。五是海量存储。区块链平台支持本地数据库存储、文件系统存储以及云存储多种方式,同时支持数据的分片存储,存储容量可以扩展到 PB 级,相当于1000个1TB硬盘的存储量。

“十四五”规划解读⑬|马朝良:推动区块链技术创新,联盟链迎来发展新机遇

其次,联盟链便于监管。《区块链信息服务管理规定》规定,区块链信息服务提供者应在国家互联网信息办公室区块链信息服务备案管理系统进行备案,但很多公链的服务提供者主体不存在,如比特币,导致公有链监管难以实施。尤其是很多以公有链为基础进行的ICO(Initial Coin Offering,首次币发行)行为,更是被我国明令禁止。联盟链无需Token作为主要激励机制,且具有高安全与高并发特点,更加契合我国产业和监管部门的需求。

第三,联盟链应用在中国已经非常成熟。以BAT为代表,国内多个科技龙头企业已开发了基于自身的联盟链,并能够提供BaaS定制化服务。深圳市金融区块链发展促进会(金链盟)推出的金融级区块链底层平台FISCO BCOS,已入选成为国家级区块链服务网络(BSN)中的首个国产联盟链底层平台,并在政务、金融、公益、版权、供应链、教育等领域已有80多个应用落地。

第四,联盟链在降本增效方面具有显著优势。交易速度是区块链性能的重要指标之一,公有链节点多,吞吐量较低,交易速度存在瓶颈,交易费用也相对较高。和公有链相比,联盟链节点数量有限,验证效率显著高于公有链,不仅能够实现快速交易,降低交易成本,还能够降低区块链的维护成本。